Grippe aviaire écartée en HAUTE MARNE selon le ministère de l'agriculture.

Publié le par ryback

L'hypothèse d'un foyer de grippe aviaire de type H5N1, hautement pathogène, a toutefois été écartée, à la lumière des examens cliniques et du résultat de l'autopsie, a indiqué à Reuters un responsable du ministère.

Les 3.500 poulets épargnés sont en "pleine forme et ne présentent aucun trouble", a-t-il ajouté.

Par précaution et conformément à la réglementation, l'élevage suspect a été mis sous surveillance en attente des résultats d'analyses en cours dans le laboratoire breton de référence.

Ils sont attendus mardi.

Note ryback: Nous espérons tous que cette annonce soit confirmée par les analyses.

source: lexpress.fr

Publié dans H5N1 EN EUROPE

Commenter cet article

oli 20/12/2006 03:19

Pour Maud, les animeaux sont morts Samedi et les resultats d'analyse sont parvenus Mardi ce qui fait 4 jours
Par ailleurs, aucuns professionnel de la filiere n'a pense qu'il pouvait s'agir d'une influenza, les signes cliniques ne correspondant pas, mais devant une telle mortalitée la procedure est de faire des analyses et les medias se sont empressés de faire des gros titres alarmistes encore une fois et peu d'entre eux ont donnés la vraie information par la suite.
Si vous faite pour vous même le test du VIH pour un mariage par exemple et bien les medias feront comme gros titre : SUSPICION DE SIDA

maud 19/12/2006 09:48

Nous sommes les champions du monde de la réactivité!!! partout dans le monde les résultas mettent plusieurs jours, ici, chez nous, un dimanche , en période de fêtes, on a  les estimations en - de 24h!!! Bientôt on aura les résultats avant même que cela ne se produise, y a pas a dire, en France on est CHAMPION DU MONDE ( de l'usurpation bien sur!). Mais croyons sur paroles nos chers politiciens puisque Tchernobyl s'est arrêté aux frontiéres, que le Chicoungounia ne tue pas, et que la grippe aviaire n'est pas transmissible à d'autres espéces.....heu, je crois que j'ai perdu au jeu de la vérité!!!!
Bonnes fêtes

ryback 19/12/2006 12:19

Bonjour.
Comme vous le dites, il s'agit simplement d'une estimation effectuée par un membre du ministère de l'agriculture...... Cette estimation équivaut à une impression qui se dégage des éléments qui ont été fournis à cette personne ou à son services par les différents intervenants.
Maintenant, si tout le monde joue le jeu sans minimiser et parle franchement (depuis la base vers le haut), les déclarations émanant des services de l'état seront honnêtes et reflèteront les propos des personnes qualifiées qui les ont prononcées , car je le répète, je ne pense pas que la personne effectuant la déclaration soit médecin ou virologue donc cette personne agit en fonction de ce qu'on lui donne comme élément.....
J'espère que cette déclaration reflète bien la réalité car sinon, il se pourrait bien que l'effet recherché (absence de panique des consommateurs) soit totalement inversé par un mensonge totalement inutile...... 

gg 19/12/2006 07:20

Nous attendons tous les résultats des analyses......
de toutes les manières nous n'avons pas de craintes particulières à avoir, il s'agit que d'une maladie animale........ les risques pour l'homme sont peu élevés voir presque nul............

ryback 19/12/2006 12:11

Oui, je pense que les résultats seront rapides......
 

bernard 18/12/2006 21:51

Je suis stupéfait de la vitesse avec laquelle on a une réponse émanant du ministère de l'agriculture......
Ils ont peut être des éléments qui n'ont pas été communiqués à la presse.......

ryback 18/12/2006 22:21

c'est une bonne chose que de constater une réaction rapide de nos administrations et un dimanche en plus (lol).........
Compte tenu de la période actuelle, il est certainement opportun de lever tous doutes comme celui-ci............